Tarata

Titulares!!!

domingo, 29 de noviembre de 2015

Guillermo Giacosa: Parecen Muchos pero son Solo el 1% de Argentina


Hola a todos y todas. Les recomiendo este post. El Periodista Guillermo Giacosa a publicado el siguiente artículo a propósito de la reciente elección del conservador Mauricio Macri como Presidente de Argentina y el impacto que tendrá sobre la tierra del Che Guevara.

ARGENTINA: PARECEN MUCHOS PERO SOLO SON EL 1%
Guillermo Giacosa

Mauricio Macri, quien a partir del 10 de diciembre, curiosamente dia de los Derechos Humanos, será el nuevo presidente de Argentina. El primero de la entraña conservadora que llega por elecciones libres a ese cargo desde 1916. Será, sin duda, una magnífica síntesis de las virtudes que suelen poseer muchos de quienes provienen de las corrientes políticas favorables a los negocios y al mercado y ajenas, distraídamente ajenas a veces, violentamente ajenas otras, a las necesidades de los pueblos que los eligieron. Macri será una magnífica síntesis de la devoción del colombiano Uribe por los EEUU y por la represión, del mexicano Peña Nieto por su menosprecio hacia los derechos humanos y el exhibicionismo de su riqueza, del españolito Rajoy por su falta de carisma y de escrúpulos y, para no dejar afuera al Perú, de Ollanta Humala por su dificultad para expresar con claridad sus ideas. Una monada de presidente y según un editorial de La República, cada día más cercano y parecido a “El País” de España, una lección, ya que, según el diario peruano “el triunfo de Macri debe ser leído como una consecuencia de los 12 años de kirchnerismo y no desde una clásica lógica conspirativa que reduce lo sucedido a una ofensiva para desalojar del poder al progresismo”. No, qué va, cómo podía el kirchnerismo ser tan negativo y pensar que un trabajo de demolición orquestado desde las usinas del poder fáctico, que incluía acusaciones falsas y oprobiosas contra la presidente, sus ministros y sectores de su militancia, eran parte de una campaña para arrebatarle el poder a su gobierno. Gobierno que mejoró notablemente la situación de los menos favorecidos, que recuperó empresas estratégicas como YPF y Aerolíneas Argentinas (desmanteladas por quienes son parte de la familia política internacional de Macri), que frustró el escandaloso negocio de las AFJP (AFP) y que hoy tiene con cobertura jubilatoria decente al 97% de sus ciudadanos mayores de edad y no me extiendo porque el etcétera se deglutiría el espacio de esta nota. Subrayaré sí otro infundió que, sin pudor, denuncia La República señalando como algo especial, las agresiones del kirchnerismo “a la libertad de prensa”. Agresión es para el diario peruano haber logrado la aprobación de una Ley, elogiada por la ONU y considerada una de las más avanzadas del mundo, que apunta a fortalecer, en homenaje a la conciencia crítica que ese diario parece haber perdido, la expresión libre, a través de medios de comunicación propios, de todas las corrientes de pensamiento y de todos los sectores de la sociedad. Una ley que honra la PLURALIDAD. Universidades, gremios, grupos minoritarios, alcaldías, se han visto beneficiadas con dicha ley que, aprobada por amplia mayoría por ambas cámaras del Congreso y con el aval de la Corte Suprema de Justicia, no ha podido aún ser implementada en su totalidad, pues un enemigo de la libertad de expresión, que no sea la suya propia, lo ha venido impidiendo: el Multimedio Clarín, socio de La República en las andanzas de la SIP.

Rescato, lo “el desgaste del poder” que, eso no lo dicen, fue estimulada por campañas mediáticas aterradoras, vergonzosas, infames, que llamaban “yegua” a la señora presidente y que llegaron a acusarla de asesinato, entre otras aberraciones.

Finalizo subrayando que cuando Néstor Kirchner asumió la presidencia en el 2003, el diario La Nación, fuerte sostén de Macri y del macrismo y socio de todas las dictaduras militares, editorializó anunciando que el nuevo presidente duraría sólo un año. Doce años después y tras quizá uno de los mejores gobiernos de la historia argentina, el kirchnerismo pierde por una cifra menor al 2%. Irse con más de un 48% de sólido apoyo, es un éxito enorme, y lo es pues ese apoyo es militante y con una clara concepción del país en el que quieren vivir, mientras que el 51% transitorio triunfante, es un núcleo duro de empresarios y personas afines, más una masa, que fue la que decidió la elección, de ciudadanos confundidos por campañas mediáticas o seducidos por esa idea abstracta que encierra la palabra “Cambiemos”. Mis convicciones democráticas no me permiten decir, como La Nación con Kirchner: Macri presidente por un año, pero auguro que terminará su mandato con un apoyo ínfimo si antes no estalla la rabia popular. Una duda que si me gustaría hacer pública: ¿Es posible establecer una democracia sólida y estable en países cuyo “establishment” está protegido por una poderosa dictadura mediática ajena a los intereses mayoritarios?

Por ahora es todo. Soy el Dr. Azul en Tarata 21...

1 comentario :

  1. Comentaría algo, pero Guillermo Giacosa me ha bloqueado en su facebook.

    ResponderEliminar

Nos importa tu opinión. No te vayas sin comentar.

//